Форум кафедры Техники и Электрофизики Высоких Напряжений

Онлайн-сообщество ТВНщиков
Гостям форума:

Добро пожаловать на форум по технике высоких напряжений!
Для получения доступа ко всем разделам необходимо зарегистрироваться


Текущее время: 16 дек 2018, 12:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 20:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 сен 2009, 22:02
Сообщения: 114
Вопросы, которые у вас будут возникать при выполнении задания на предварительную подготовку, прошу задавать в этой теме.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 11 фев 2018, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2017, 22:44
Сообщения: 9
Здравствуйте,а для того чтобы построить кривые изменения во времени фазных напряжений по гипотезе Петерсена (пункт 3), получается нужно считать Umax для каждого зажигания? (в нашем случае для 1ого и 2ого циклов) то есть по формуле (12) мы считаем для 1ого цикла,а по формуле (18) для второго , правильно ли я понял?
Либо для первого цикла Umax в фазах B и C будут максимальное фазное + напряжение смещения нейтрали,а во втором по формуле (12) + напряжение смещения нейтрали?
Еще в теоретических графиках изменяется напряжение смещения нейтрали, возможно ли оценить каждое последующее значение данного напряжения?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 11 фев 2018, 16:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2017, 22:44
Сообщения: 9
Кажется понял..
Мы считаем по формуле (12) Umax,1 для первого цикла и, подставляя в формулу (13) получаем Un,1.
Далее по формуле (16) считаем Umax,2 для 2ого цикла и считаем Un,2 через формулу (13) с учетом нового Umax,2.
https://ru.files.fm/u/pny29gnw#/view/3+punkt.jpg


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 11 фев 2018, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 сен 2009, 22:02
Сообщения: 114
D.Y.Seredkin писал(а):
Мы считаем по формуле (12) Umax,1 для первого цикла и, подставляя в формулу (13) получаем Un,1.
Далее по формуле (16) считаем Umax,2 для 2ого цикла и считаем Un,2 через формулу (13) с учетом нового Umax,2.
https://ru.files.fm/u/pny29gnw#/view/3+punkt.jpg

Здравствуйте.
Последовательность действий правильная, однако формулу (12) применять не следует. Она справедлива при определенном допущении, использование которого далее позволяет оценить максимальную кратность перенапряжений по гипотезе Петерсена.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 01:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2017, 22:44
Сообщения: 9
MaK писал(а):
Здравствуйте.
Последовательность действий правильная, однако формулу (12) применять не следует. Она справедлива при определенном допущении, использование которого далее позволяет оценить максимальную кратность перенапряжений по гипотезе Петерсена.

Получается для первого цикла можно также посчитать максимальную кратность перенапряжений по формуле (16) , подставив значения при времени зажигания 1,а также напряжение смещения , равное нулю? Так более корректно? Хотя результат такой же


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 10:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 сен 2009, 22:02
Сообщения: 114
Так не будет более корректно, поскольку результат будет такой же.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2017, 22:44
Сообщения: 9
MaK писал(а):
Так не будет более корректно, поскольку результат будет такой же.

Возможно корректно будет не пренебрегать изменениями фазных ЭДС за время T1/2? То есть воспользоваться уравнениями (10) и (11)? Тогда значение перенапряжения окажется чуть меньше в фазе B и максимальным в фазе C?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 сен 2009, 22:02
Сообщения: 114
Совершенно верно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 19:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2017, 22:44
Сообщения: 9
MaK писал(а):
Совершенно верно.

Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 20:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 сен 2009, 22:02
Сообщения: 114
Пожалуйста.

D.Y.Seredkin писал(а):
Мы считаем по формуле (12) Umax,1 для первого цикла и, подставляя в формулу (13) получаем Un,1.
Далее по формуле (16) считаем Umax,2 для 2ого цикла и считаем Un,2 через формулу (13) с учетом нового Umax,2.

MaK писал(а):
Последовательность действий правильная, однако формулу (12) применять не следует.

Формула (16) содержит в себе такое же допущение, что и (12) - не учитывает изменение напряжения источника за полпериода свободных колебаний.
Прошу простить, если ввел в заблуждение.

Сильных духом прошу рассчитать максимальные напряжения после замыканий точно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2017, 22:44
Сообщения: 9
Понял, а напряжение смещения нейтрали считается по максимальному значению перенапряжения из двух (в нашем случае фаза С)?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лабораторная работа №1
СообщениеДобавлено: 12 фев 2018, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 сен 2009, 22:02
Сообщения: 114
Напряжение смещения нейтрали в каждый момент времени равно среднему арифметическому трех фазных напряжений — так и рассчитывайте.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB