Форум кафедры Техники и Электрофизики Высоких Напряжений
http://tvn-moscow.ru/forum/

2018 - Обновленное задание на курсовой проект
http://tvn-moscow.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=3774
Страница 1 из 1

Автор:  VLarin [ 06 ноя 2018, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  2018 - Обновленное задание на курсовой проект

Обновленное задание на курсовой проект.
Свои вопросы по заданию Вы можете оставлять в этом топике.

См. также упоминаемые в задании статьи:
Доклад ТРАВЭК-2014-XIX_Д-10_Славинский-Кассихин-Устинов-Пинталь_Эл. прочность RIP изоляции
Электричество-1980-11_Чорноготский-Джунь_Электрическая прочность масляных каналов и изоляции края обмотки.pdf

Автор:  Ростислав [ 15 дек 2018, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2018 - Обновленное задание на курсовой проект

Василий Серафимович, здравствуйте! Вопрос, который я начал задавать на паре, но не смог сформулировать.
Выбирая длину верхней покрышки, мы считаем это:

Где - отношение длины пути утечки одного ребра к высоте этого ребра , т.е. .
И, если подставить, то .
Отсюда видно, что суть этого коэффициента в том, что сперва мы делим ВСЮ длину пути утечки на длину пути утечки ОДНОГО ребра, а потом, умножая на высоту, как бы узнаем высоту всей покрышки. Но, если отношение - есть число дробное, то умножая его на высоту одного ребра мы получаем некую высоту, которая не может быть составлена из целого числа ребер.
Я в курсовом сделал так: разделил всю длину пути утечки на длину пути утечки одного ребра - что по сути есть число ребер в покрышке и, если это число оказалось дробным, то округлил до ближайшего большего т.е. и уже только после этого умножил число ребер на высоту одного ребра тем самым получив высоту всей покрышки. По смыслу я понимаю, что это верно, но единственное, что смущает, это формальное отсутствие коэффициента формы в курсовом. Можно так оставить? :-)

Автор:  alexander.shutow [ 19 дек 2018, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2018 - Обновленное задание на курсовой проект

Здравствуйте, Василий Серафимович!
Посмотрите, пожалуйста, полученные при выборе конденсаторных обкладок графики.
Смущает график Емкость промежутков, поскольку она должна быть постоянной.
Такой результат дает округление длины обкладок до 1 мм и ширины промежутков до 0,07 мм.

Ссылка на графики: https://yadi.sk/i/WTAZ8EdGxmGTRg

Автор:  VLarin [ 20 дек 2018, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2018 - Обновленное задание на курсовой проект

Ростислав писал(а):
Василий Серафимович, здравствуйте! Вопрос, который я начал задавать на паре, но не смог сформулировать.
Выбирая длину верхней покрышки, мы считаем это:

Где - отношение длины пути утечки одного ребра к высоте этого ребра , т.е. .
...............
Я в курсовом сделал так: разделил всю длину пути утечки на длину пути утечки одного ребра - что по сути есть число ребер в покрышке и, если это число оказалось дробным, то округлил до ближайшего большего т.е. и уже только после этого умножил число ребер на высоту одного ребра тем самым получив высоту всей покрышки. По смыслу я понимаю, что это верно, но единственное, что смущает, это формальное отсутствие коэффициента формы в курсовом. Можно так оставить? :-)

Суть первой формулы - высота покрышки выбирается по двум условиям:
1) низкая вероятность перекрытий в сухом состоянии при воздействии ПГИ и КИ;
2) отсутствие перекрытий в увлажненном и загрязненном состоянии при наибольшем рабочем напряжении.
Во втором случае длина пути утечки через Кф дает ограничение по минимальной высоте.
Действительно, в общем случае может получаться дробное число ребер, и правильно его округлять до ближайшего целого, то есть корректировать высоту покрышки с учетом дискретности ребер.
См. также лекцию по выбору внешней изоляции, пример по расчету высоты покрышки.

Автор:  VLarin [ 20 дек 2018, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2018 - Обновленное задание на курсовой проект

alexander.shutow писал(а):
Здравствуйте, Василий Серафимович!
Посмотрите, пожалуйста, полученные при выборе конденсаторных обкладок графики.
Смущает график Емкость промежутков, поскольку она должна быть постоянной.
Такой результат дает округление длины обкладок до 1 мм и ширины промежутков до 0,07 мм.
Ссылка на графики: https://yadi.sk/i/WTAZ8EdGxmGTRg

На первый взгляд, выглядит правильно.
Изменение емкости слоев не очень большое 24,5 и 23,5 нФ, сказывается дискретность значений толщины бумаги.

Автор:  VLarin [ 27 дек 2018, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: 2018 - Обновленное задание на курсовой проект

Обращаю внимание на то, что допустимые аксиальные напряженности 0,5 - 0,8 кВ/мм относятся к одноминутному переменному напряжению (см. указания к курсовому и рекомендованную в нем литературу).

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/