Форум кафедры Техники и Электрофизики Высоких Напряжений

Онлайн-сообщество ТВНщиков
Гостям форума:

Добро пожаловать на форум по технике высоких напряжений!
Для получения доступа ко всем разделам необходимо зарегистрироваться


Текущее время: 20 окт 2018, 22:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2017, 03:43 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
Обновленное задание на курсовой проект.
Свои вопросы по заданию Вы можете оставлять в этом топике.

См. также упоминаемые в задании статьи:
Доклад ТРАВЭК-2014-XIX_Д-10_Славинский-Кассихин-Устинов-Пинталь_Эл. прочность RIP изоляции
Электричество-1980-11_Чорноготский-Джунь_Электрическая прочность масляных каналов и изоляции края обмотки.pdf


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 01:31 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
Обновленное задание на курсовой проект от 2017.11.16:
- дополнены указания по выбору внешней изоляции и выбору числа и положений конденсаторных обкладок.
В остальном все осталось без изменений, как в версии от 15.10.2017, включая исходные данные.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 21:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2016, 18:59
Сообщения: 15
Василий Серофимович, добрый вечер! Вопрос про полимерную изоляцию. При нахождении длины пути утечки для неё допустимо пользоваться ГОСТ 9920-89, ведь геометрия у вводов с этой изоляцией отличается от геометрии вводов с фарфоровой?
И немного не понятно с Кф. Для него нужны два размера: длина пути утечки ребра и расстояние между соседними ребрами (положим, что геометрия простая). Эти размеры самостоятельно подбирать и смотреть, как будет выглядеть изолятор в AutoCad'е или есть где-то типовые(заданные размер).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2017, 23:59 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
1. Согласно п. 4.10 ГОСТ Р 55195 длина пути утечки внешней изоляции должна быть выбрана по нормированной в ГОСТ 9920 удельной длине пути утечки.
Как таковой выбор профиля ребер в курсовом не выполняем, используем в качестве "оптимальных" приведенные в рекомендуемой литературе (см. указания к курсовому).
2. Длину пути утечки между соседними ребрами можно определить аналитически или путем измерения по эскизу, нарисованному в масштабе в AutoCAD.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017, 15:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2017, 21:35
Сообщения: 13
Здравствуйте, Василий Серафимович!
Возник вопрос по выбору диаметра центральной трубы для ввода 500 кВ. В указаниях сказано
выбрать внутренний диаметр в диапазоне 70-90 мм. при толщине слоя стенки 5-10 мм, в зависимости от конструкции ввода (вводы протяжного и непротяжного типа). Во-первых, можно ли утверждать, что вводам протяжного типа соответствует меньший диаметр центральной трубы?
Во-вторых, для ввода протяжного типа толщины стенки определяется только мех. нагрузкой? Т.е. для класса напряжения 500 кВ брать миллиметров восемь? И в третьих, сказано "выполнить проверку возможности размещения внутри центральной трубы кабеля сечением, рекомендуемым в таблице 1 [3].", ссылка не работает, по этой - http://www.mosizolyator.ru/files/nodus_ ... 429641.pdf , я нашел нужную таблицу, для номинального тока I = 2000 А сечение кабеля составляет S = 4x400 мм, но как проверить? Этот кабель это 4 прижатых проводника? Должны ли они не только проходить в трубу, но и касаться ее стенок?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017, 22:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2017, 21:35
Сообщения: 13
Посмотрев архив прошлых лет увидел сообщение, что между проводником и трубой масляный канал для охлаждения. Такое представление подойдет?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2017, 21:35
Сообщения: 13
Профиль покрышки:
Вложение:
оребрение.png


Графики, полученные по результатам второго пункта:
Вложение:
delta(N).png

Вложение:
l(N).png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017, 22:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2017, 21:35
Сообщения: 13
Вложение:
C(N).png

Вложение:
Erad(N).png

Вложение:
Ea_w(N).png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017, 22:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2017, 21:35
Сообщения: 13
Вложение:
Ea_n(N).png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 00:00 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
YakovlevKirill писал(а):
Здравствуйте, Василий Серафимович!
Возник вопрос по выбору диаметра центральной трубы для ввода 500 кВ. В указаниях сказано
выбрать внутренний диаметр в диапазоне 70-90 мм. при толщине слоя стенки 5-10 мм, в зависимости от конструкции ввода (вводы протяжного и непротяжного типа). Во-первых, можно ли утверждать, что вводам протяжного типа соответствует меньший диаметр центральной трубы?
Во-вторых, для ввода протяжного типа толщины стенки определяется только мех. нагрузкой? Т.е. для класса напряжения 500 кВ брать миллиметров восемь? И в третьих, сказано "выполнить проверку возможности размещения внутри центральной трубы кабеля сечением, рекомендуемым в таблице 1 [3].", ссылка не работает, по этой - http://www.mosizolyator.ru/files/nodus_ ... 429641.pdf , я нашел нужную таблицу, для номинального тока I = 2000 А сечение кабеля составляет S = 4x400 мм, но как проверить? Этот кабель это 4 прижатых проводника? Должны ли они не только проходить в трубу, но и касаться ее стенок?


1. В указаниях даны характерные размеры центральной трубы. Вводы протяжного типа не обязательно должны иметь меньший диаметр центральной трубы.
2. Для целей курсового толщину стенки можно условно принять равной 8 или 10 мм. Проверка толщины трубы требует проведения механического расчеты, который в курсовом не выполняем.
3. Гибкие проводники ("кабели") для этой цели лучше выбрать с бумажной изоляцией, чтобы не было электрического контакта с центральной трубой. Толщину изоляцию для простоты можно принять равной 5 мм. Масляный канал или зазор между трубой и "кабелями" - не помешает, чтобы можно было легко протащить "кабели" внутри ввода.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 00:06 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
YakovlevKirill писал(а):
Профиль покрышки:
Графики, полученные по результатам второго пункта:

Графики, на первый взгляд, получились так, как они должны быть.
Нужно посмотреть на ввод в целом, как заполнены верхняя и нижняя части ввода обкладками.
(это будет наглядно видно на эскизе ввода)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 00:38 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
Дополненные указания к курсовому проекту (версия от 2017.11.29):
1. Для большей ясности внесены уточнения:
- п. 4.1.4 (учтен вариант с переменной длиной уступов);
- 4.2.4.1 и 4.2.4.2, п.п. 2) (знаки ">=");
- 4.2.4.1 и 4.2.4.2, п.п. 3) (знаки ">=" и "=<");
- 4.2.4.2 и 4.2.4.3, п.п. 7) (знаки ">=" и "=<")
2. Обновлена ссылка на источник [3] в разделе "V. Рекомендуемая литература".


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 01:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 сен 2016, 15:06
Сообщения: 31
Здравствуйте, Василий Серафимович! Посмотрите пожалуйста графики по второму пункту.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось ekaterina90 16 дек 2017, 22:25, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 01:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 сен 2016, 15:06
Сообщения: 31
Графики


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 01:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 сен 2016, 15:06
Сообщения: 31
толщина слоя


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 02:30 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
ekaterina90 писал(а):
Здравствуйте, Василий Серафимович! Посмотри пожалуйста графики по второму пункту.

На что хочу обратить внимание:
- очень большой запас по радиальной напряженности (не самая оптимальная конструкция);
- толщина слоев имеет свою дискретность; толщина бумаги по заданию 0,07 мм (см. п. 4.2.3 задания); получаемые толщины слоев нужно сделать кратными толщине бумаги.

Для удобства просмотра и анализа промежуточных результатов просьба размещать их в файле формата WORD.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 дек 2017, 02:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2017, 21:35
Сообщения: 13
Василий Серафимович, поясните пожалуйста абзац - "При расчете допустимой напряженности Едоп.i принять допуск на размер масляного канала до стенки бака равным +5 мм, а допуск на размер масляного канала между экраном и первым барьером, а также между барьерами равным +3 мм. Указанные значения допусков учесть на этапе расчета Едоп.i путем прибавления к текущему значению di (при этом расчетную модель следует построить по номинальным размерам).
1) О масленом канале между чем и стенкой бака идет речь? И во всех ли возможных у нас вариантах этот допуск необходимо учитывать?
2) Допуски, связанные с барьерами учитываются только, когда эти барьеры есть?
Просто у меня получилось, что без учета всех допусков в случае без барьеров и покрытия экрана формованным картоном уже коэффициент запаса для всей конструкции чуть больше единицы. Посмотрите пожалуйста модели.
Вложение:
расчет установки ввода_переделан.etf

Вложение:
расчет установки ввода_переделан_и_барьер.etf


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 23:23 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
Допуски учитывают, что фактические размеры изоляционных промежутков могут отличаться от расчетных.
Расчетную модель строим по расчетным (номинальным) размерам.
Допуски учитываем прибавлением к полученным длинам силовых линий при оценке Едоп.
Допуск учитываем во всех случаях.
Этап 1: нет барьеров, построили силовые линии от экрана ввода до стенки бака - прибавляем к длине силовых линий +5 мм при расчете Едоп.
Этап 2: появился барьер в промежутке, расчетную длину силовых линий от экрана до барьера d.i увеличиваем на +3 мм, от барьера до стенки бака +5 мм.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 23:32 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 17:57
Сообщения: 243
YakovlevKirill писал(а):
Посмотрите пожалуйста модели.
Вложение:
расчет установки ввода_переделан.etf

Вложение:
расчет установки ввода_переделан_и_барьер.etf

Расстояние А выбираем по кривым рисунка 23 каталога АВВ.
Расстояние А - это радиус адаптера, а не изоляционное расстояние.
Для ОПЧ 570 кВ радиус А примерно равен 420 мм.
В модели радиус адаптера 576 мм, потому неудивительно, что без барьеров все прошло.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 дек 2017, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 сен 2016, 15:06
Сообщения: 31
:head: :head: :head: :head: :head: :head: :head: Добрый вечер! :help: Посмотрите пожалуйста. Ничего не сходится(((((((((


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB