Форум кафедры Техники и Электрофизики Высоких Напряжений
http://tvn-moscow.ru/forum/

Лабораторная работа №1
http://tvn-moscow.ru/forum/viewtopic.php?f=161&t=3723
Страница 1 из 1

Автор:  MaK [ 06 фев 2018, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Лабораторная работа №1

Вопросы, которые у вас будут возникать при выполнении задания на предварительную подготовку, прошу задавать в этой теме.

Автор:  D.Y.Seredkin [ 11 фев 2018, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

Здравствуйте,а для того чтобы построить кривые изменения во времени фазных напряжений по гипотезе Петерсена (пункт 3), получается нужно считать Umax для каждого зажигания? (в нашем случае для 1ого и 2ого циклов) то есть по формуле (12) мы считаем для 1ого цикла,а по формуле (18) для второго , правильно ли я понял?
Либо для первого цикла Umax в фазах B и C будут максимальное фазное + напряжение смещения нейтрали,а во втором по формуле (12) + напряжение смещения нейтрали?
Еще в теоретических графиках изменяется напряжение смещения нейтрали, возможно ли оценить каждое последующее значение данного напряжения?

Автор:  D.Y.Seredkin [ 11 фев 2018, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

Кажется понял..
Мы считаем по формуле (12) Umax,1 для первого цикла и, подставляя в формулу (13) получаем Un,1.
Далее по формуле (16) считаем Umax,2 для 2ого цикла и считаем Un,2 через формулу (13) с учетом нового Umax,2.
https://ru.files.fm/u/pny29gnw#/view/3+punkt.jpg

Автор:  MaK [ 11 фев 2018, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

D.Y.Seredkin писал(а):
Мы считаем по формуле (12) Umax,1 для первого цикла и, подставляя в формулу (13) получаем Un,1.
Далее по формуле (16) считаем Umax,2 для 2ого цикла и считаем Un,2 через формулу (13) с учетом нового Umax,2.
https://ru.files.fm/u/pny29gnw#/view/3+punkt.jpg

Здравствуйте.
Последовательность действий правильная, однако формулу (12) применять не следует. Она справедлива при определенном допущении, использование которого далее позволяет оценить максимальную кратность перенапряжений по гипотезе Петерсена.

Автор:  D.Y.Seredkin [ 12 фев 2018, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

MaK писал(а):
Здравствуйте.
Последовательность действий правильная, однако формулу (12) применять не следует. Она справедлива при определенном допущении, использование которого далее позволяет оценить максимальную кратность перенапряжений по гипотезе Петерсена.

Получается для первого цикла можно также посчитать максимальную кратность перенапряжений по формуле (16) , подставив значения при времени зажигания 1,а также напряжение смещения , равное нулю? Так более корректно? Хотя результат такой же

Автор:  MaK [ 12 фев 2018, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

Так не будет более корректно, поскольку результат будет такой же.

Автор:  D.Y.Seredkin [ 12 фев 2018, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

MaK писал(а):
Так не будет более корректно, поскольку результат будет такой же.

Возможно корректно будет не пренебрегать изменениями фазных ЭДС за время T1/2? То есть воспользоваться уравнениями (10) и (11)? Тогда значение перенапряжения окажется чуть меньше в фазе B и максимальным в фазе C?

Автор:  MaK [ 12 фев 2018, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

Совершенно верно.

Автор:  D.Y.Seredkin [ 12 фев 2018, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

MaK писал(а):
Совершенно верно.

Спасибо!

Автор:  MaK [ 12 фев 2018, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

Пожалуйста.

D.Y.Seredkin писал(а):
Мы считаем по формуле (12) Umax,1 для первого цикла и, подставляя в формулу (13) получаем Un,1.
Далее по формуле (16) считаем Umax,2 для 2ого цикла и считаем Un,2 через формулу (13) с учетом нового Umax,2.

MaK писал(а):
Последовательность действий правильная, однако формулу (12) применять не следует.

Формула (16) содержит в себе такое же допущение, что и (12) - не учитывает изменение напряжения источника за полпериода свободных колебаний.
Прошу простить, если ввел в заблуждение.

Сильных духом прошу рассчитать максимальные напряжения после замыканий точно.

Автор:  D.Y.Seredkin [ 12 фев 2018, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

Понял, а напряжение смещения нейтрали считается по максимальному значению перенапряжения из двух (в нашем случае фаза С)?

Автор:  MaK [ 12 фев 2018, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лабораторная работа №1

Напряжение смещения нейтрали в каждый момент времени равно среднему арифметическому трех фазных напряжений — так и рассчитывайте.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/