Форум кафедры Техники и Электрофизики Высоких Напряжений

Онлайн-сообщество ТВНщиков
Гостям форума:

Добро пожаловать на форум по технике высоких напряжений!
Для получения доступа ко всем разделам необходимо зарегистрироваться


Текущее время: 14 ноя 2018, 22:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 16:43
Сообщения: 1
Доброго времени суток, помогите пожалуйста со следующей проблемой. Столкнулся со сложностью при выборе защиты ЩПТ(220В) от коммутационных и импульсных перенапряжений, нужно обоснование выбора средств защиты(лавинные диоды или варисторы), также в некоторых схемах устанавливают последовательно с диодом дроссель, а им в параллель варистор, в каком случае надо использовать такую схему? Понимаю, что вопрос не по адресу, но буду благодарен за любую помощь.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 23:59 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 16:09
Сообщения: 4258
Откуда: Д-3
Ох, ну это совсем не наша тема. В качестве догадки могу предположить, что дроссель защищает диод от переходного сквозного тока (но нужно знать схему, чтоб сказать определенно), либо защищает от высокочастотных воздействий, либо давит ВЧ-помехи. Варистор стоит в параллель, потому что у него с диодом разные быстродействие и допустимые токовые нагрузки, вместе они покрывают диапазон медленных, но длительных, и быстрых, но коротких, перенапряжений.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 окт 2013, 09:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2008, 13:19
Сообщения: 241
Откуда: Д-21
Обоснование выбора средств защиты (лавинные диоды или варисторы) в СОПТ - серьёзный вопрос, просто общением на форуме ответа не найти. Надо смотреть схему, оценивать возможные характеристики перенапряжений, токов КЗ и пр.

Небольшая статейка на эту тему (увы, на английском, русского оригинала нет) прилагается.
Основные выводы - диоды "спокойно" пропускают довольно большие токи, но плохо ограничивают ВЧ перенапряжения (или перенапряжения с крутыми фронтами) и часто повреждаются ими.
Варисторы реагируют быстрее диодов, ограничивают ВЧ перенапряжения, но имеют меньшую пропускную способность по току.
Дроссели ставят для развязки двух защитных устройств с разными защитными характеристиками (координация защиты), когда эти устройства монтируются рядом (в одном шкафу, щите). Если устройства разнесены и между ними 5-10 м провода, то дроссель можно не ставить, достаточно будет индуктивности провода.

Также можно посмотреть книгу
"Электромагнитная совместимость и молниезащита в электроэнергетике". А.Ф. Дьяков, И.П. Кужекин, Б.К. Максимов, А.Г. Темников. - М.: Издательский дом МЭИ, 2009. Глава 5.

Всё-таки это немного и наша тема.
А в остальном dmatveev прав!


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 окт 2013, 10:54 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 03 сен 2008, 16:09
Сообщения: 4258
Откуда: Д-3
Ух ты, я и не знал, что вы защитой СОПТ занимаетесь. Sorry :oops:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB